5月16日，索尼音乐在官网上发布了一则声明，宣告索尼音乐将退出AI练习，禁止任何企业在没有取得授权的状态下，以其内容练习AI模型，包含且不限于旋律、歌词、音频录音、视听录音、插图、肖像等。
据BBC消息，索尼音乐集团目前已向约700家AI公司和流媒体渠道发出了正告函。在信中表明，索尼音乐认识到人工智能的“巨大潜力和进步”。但是，在人工智能体系的练习、开发或商业化中，未经授权运用索尼音乐的内容，剥夺了其内容运用的控制权和收益。
其中，索尼音乐集团要求每个收件人供给其用于练习人工智能体系的歌曲详细信息，以及怎么拜访这些歌曲、询问歌曲的副本数量等。
虽然索尼音乐集团并未清晰表明向哪 700 家公司发送了这封信，信函的完整版也未揭露，但据知情人士透露，傍边包含OpenAI、微软、谷歌等多家大企业。
据国外媒体报道，除了人工智能开发者之外，SMG还独自寄信给了苹果公司和Spotify，要求流媒体渠道采纳最佳措施，维护艺术家和词曲作者，规避未经授权的AI公司的非法练习模型，并要求他们更新服务条款，禁止挖掘和抓取其内容。
简单来说，这封致信是在向大约700家AI公司和流媒体渠道正告，要么就供认未经授权发生侵权了，不供认的话，就供给进行人工智能练习的详细信息。
索尼音乐率先“退出群聊”
索尼音乐集团之所以这么做，除了贵为三大唱片之一的商场位置，还有日趋标准的法令法规供给了底气。
本年3月，欧盟经过《人工智能法案》，该法案要求通用人工智能模型的供给商揭露用于练习这些模型的内容的“足够详细”的摘要。而依据《人工智能法案》从欧盟2019年《版权指令》中引入的一项原则，假如版权所有方挑选退出，人工智能开发者有必要获得运用的受版权维护资料的授权答应。
虽然该条款其时遭到了业界的对立，美国音乐版权署理协商会(NMPA) 在 2023年向美国版权局提交的一份意见书中表明：“挑选退出准则将获取答应的担负搬运给用户，从根本上破坏了版权维护。”
据了解，索尼音乐集团也是三大唱片中唯一没有参加此前 YouTube「Dream Track」新功能的公司，但该公司并没有彻底逃避人工智能。
上一年夏天，索尼音乐聘请了首位人工智能履行副总裁Geoff Taylor后，在11月就推出了电子乐队The Orb 和老牌乐队 Pink Floyd的AI项目“Metallic Spheres In Colour”，约请歌迷经过运用AI东西从头参加创造新专辑的音乐和封面。
上一年11月美国参议院举办的人工智能论坛上，索尼音乐美国销售总裁 Dennis Kooker也在讲演中表明晰这家大型音乐公司在人工智能和版权法方面的态度。
Dennis Kooker揭露评论了索尼音乐将未经授权的人工智能内容从在线渠道上删去而做出的努力，包含该公司已公布的近10,000个独自的删去内容。此外，Dennis Kooker也清晰表明，对立谷歌人工智能开发商“运用受版权维护的资料来练习人工智能模型，应该属于版权法的合理运用豁免规模。”
Dennis Kooker认为，即使素材收到版权维护，假如任由AI公司随意运用，那就意味着“某些公司能够在未经答应的情况下侵吞构思部门发生的全部价值，并以此为基础建立庞大的业务，而无需向相关创造者付出任何费用。”
能够看出，索尼音乐在人工智能范畴的战略，更倾向开发能够增强创造性和维护内容的东西，而不是参加或许触及较大版权和道德风险的实验。而经过这次对约700家AI公司和流媒体渠道的致信，也表现了索尼音乐关于促成版权方、艺术家和AI技能方共赢的局面的决心。
AI音乐版权纷争从未停息
近年来，无论是国内仍是国外，AI技能在音乐职业的运用早已屡见不鲜。
依据BPB（音乐制作论坛）上一年一项针对1500名音乐制作人的调查显示，大约36.8%的制作人已经在音乐制作流程中运用了AI东西，而有30.1%的制作人方案尝试运用AI东西。据MBW报道，仅2023 年，就有1.7 亿首歌曲运用人工智能创造，并上传到Apple Music、Spotify和Amazon Music等音乐流媒体渠道。
无论是国外的Suno、AIVA、Boomy等AI音乐东西，仍是国内的TME Studio、Xstudio等AI音乐东西，都在词曲创造、混音和音乐生成等方面供给了多样化的功能。
而由此引发的版权争议和诉讼也在不断增加。依据海外数字媒体渠道Sustainable Tech Partner信息，粗略统计从2023年至今，共有40起AI音乐相关的争议事情，其中牵扯诉讼8起。
本年4月，艺术家版权联盟和Billie Eilish、Nicki Minaj、Katy Perry等约200位艺术家联名发布了一封揭露信，呼吁数字音乐开发商“停止运用人工智能侵略和贬低人类艺术家的权利”。
不久前，TikTok与环球音乐集团共同宣布，双方达到新的版权答应协议。其中，很重要的一项协议，就是双方承诺“共同努力，保证整个音乐职业的人工智能开展将维护人类艺术，而由此发生的经济收益将流向那些艺术家和词曲作者。”
相同堕入尴尬地步的，还有OpenAI。
自上一年3月推出炙手可热的文本转视频生成模型Sora后，该公司首席技能官Mira Murati在承受《华尔街日报》采访时却闪烁其词，无法清晰阐明Sora的练习数据来历。
在本年5月，据CNBC 消息，谷歌的首席履行官Sundar Pichai表明：假如确认微软支撑的 OpenAI 依赖 YouTube 内容来练习能够生成视频的人工智能模型，谷歌将采纳法令措施处理这个问题。
自AIGC技能诞生至今，关于其练习内容的版权纷争从未停息，现如今也着实跨界动了构思职业巨头的蛋糕。而索尼音乐此次的正式正告，也为这场AIGC的版权保卫战再添战火。
AI对艺术创造所供给的相关东西，早已不止于对创造者和版权方的要挟，这不似画家放下画笔拿起手绘板的进化，更像是对职业未来的颠覆，也正因此，各大公司的介入也将倒逼相关法令法规的快速迭代与完善。
从立法到技能，怎么维护人类艺术价值？
从上一年12月8日，欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会三方就《人工智能法案》达到协议。在本年3月13日，欧洲议会以523票拥护、46票对立、49票弃权经过了《人工智能法案》。
这部法案是全球首个针对人工智能广泛运用的综合性立法，旨在保证在欧盟商场上部署和运用的人工智能体系安全，且契合基本权利和欧盟价值观。法案中包含对高风险人工智能体系的严格规则，对或许对社会造成重大影响的通用人工智能模型提出了新的管理要求，并设立了一个专门的人工智能办公室，负责监督和履行这些规则。
另一边，美国田纳西州近期也经过了《保证肖像声响和图画安全（ELVIS）法案》，以维护音娱职业免遭人工智能的乱用。与《人工智能法案》不同的是，这一新法案主要集中在维护个人的声响和形象不被人工智能未经授权的运用，关于未经授权运用个人声响或形象的行为，能够经过民事诉讼来追究责任。
在技能层面，本年5月，法国音频技能公司Ircam Amplify推出了一款新东西 AI-Generate Detector，旨在辨认运用人工智能创造的音乐，能够在一分钟内扫描多达5,000首音乐曲目，准确率高达98.5%。
Ircam Amplify首席履行官Nathalie Birocheau表明：“咱们的人工智能生成探测器改变了游戏规则。它将在不透明的地方供给透明度，为用户带来战略优势，帮助他们对音乐内容做出正确的决策。”
AI东西、反AI东西，以及相关法令的颁布与履行，正在拉开一场长年累月的比赛。
作为职业的从业者，或许只要拿班师夷长技以制夷的心态来看待，一方面积极拥抱职业改变，多尝试、运用AI东西以防止被淘汰，另一方面时刻关注风向改变，维护好当下的权益不被侵略。
结语
科幻电影正在照进实际。
当人类用东西使其与万物划清界限，逐渐在创造的高速开展中带入了上帝之感。
无论是智能机器人仍是人工智能技能，以“人”的烙印标志着其“人工”的特性。而这种硅基生命的诞生让人类发生了上帝造人之感，也使其创造者在开展中展现了人类对科技开展的两重神往与担忧——一方面是如《S1m0ne》、《人工智能》那般以人为中心、高新技能永远平等服务于每一个人类的美好神往，一方面是，如《黑客帝国》、《西部世界》所担忧的，担心其高度开展的才智最终会颠覆人类社会造成不可防止的要挟。
但是，过去几十年科幻作品尚在评论的未来已经悄但是至，人工智能已经粗鲁地闯入咱们的日常生活。而科技对传统职业降维打击的风，终于吹到了人类艺术范畴。
这与此前达观派关于人工智能处理繁琐重复的日常、把构思留给人类的等待背道而驰，而更令人担忧的在于，法令法规等准则层面仍需要较长时刻才可予以合理的标准。
怎么最大程度地减轻人工智能技能的负面影响，防止音乐职业在未来变成混乱无序、以强凌弱的原始森林，将成为未来一段时刻内不可防止的职业论题。
毕竟在《圣经》里，即就是上帝造人，投放于伊甸园的亚当夏娃也难逃象征才智的蛇的引诱，偷吃禁果而反叛。
发布者：admin，转转请注明出处：https://www.bbhongyi.com/8756.html